Ποιοι Κέρδισαν Τον Αρχιτεκτοδιαγωνισμό Για Τον Πύργο Του Πειραιά: Φωτογραφίες

Θυμάσαι ασφαλώς το διαγωνισμό του greekarchitects.gr, για την υποβολή σχεδίων ανάπλασης για τον έρημο Πύργο του Πειραιά, αυτό τον άδειο ουρανοξύστη που βρίσκεται πάνω στο λιμάνι, και μένει ανεκμετάλλευτος. Ε, 380 σχέδια υποβλήθησαν από 949 αρχιτέκτονες από 44 χώρες, η αξιολόγηση έγινε, και οι νικητές βγήκαν. Έμπα να μάθεις.

Ο νικητής ήταν το σχέδιο που βλέπεις από πάνω, φτιαγμένο από το Γερμανό Ματίας Χόλβιχ, τον Αμερικανό Μαρκ Κουσνέρ και την εταιρεία τους HWKN, λέγεται «Windscraper» και προβλέπει ότι κάθε ένα από αυτά τα μικρά λευκά στοιχεία που βλέπεις είναι μια μικρή ανεμογεννήτρια. Ωραίο, αλλά κυρίως όμορφο αισθητικά. Διαγωνισμός για αρχιτέκτονες είναι αυτός, οπότε αντιλαμβάνεσαι ότι θα δεις όλες αυτές τις παλαβομάρες που σκαρώνουν με τη φαντασία τους (και που στην πραγματική ζωή είναι εντελώς ανέφικτες τεχνικά), αλλά τουλάχιστον το αποτέλεσμα του νικητήριου σχεδίου το σπιτόσκυλο θα γούσταρε να το δει κι ας μήν ήταν γεννήτριες που κουνιούνται τα λευκά στοιχεία. Ας ήταν έτσι όπως είναι.

Κάτι που δεν ισχύει καθόλου με το σχέδιο που πήρε το δεύτερο βραβείο.

Εδώ οι καλλιτέχνες (Ντανίρ Σαφιούλιν και και Ιρίνα Πριτκόβα) πήραν μια εικόνα από τους καταρράκτες του Νιαγάρα και ένα φλου ζευγάρι με ομπρέλα κι έφτιαξαν ένα ανοσιούργημα που ίσως να είχε θέση σε ένα ποτάμι ως installation του Όλαφουρ Ελίασον, αλλά σίγουρα δεν έχει θέση σε ένα κτίριο που βρίσκεται χτισμένο σε μέρος που ζουν άνθρωποι. Τέσσερις καταρράχτες που ραίνουν τη βάση του κτιρίου (και το δρόμο, και τα γειτονικά κτίρια και τους περαστικούς) με νερό, προφανώς θαλασσινό από το βούρκο του Πειραιά, μια ομορφιά δηλαδή. Και πολύ οικολογικό, ε, το «στοιχείο του νερού» είναι «κυρίαρχο» άλλωστε, προφανώς χάρη στις τρομερά οικολογικές αντλίες που θα πρέπει να το τραβάνε στα 80 μέτρα 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες το χρόνο. Α, και από μέσα; Θα μείνει καθόλου χώρος για γραφεία, για ανθρώπους; Ή θα γίνει ολόκληρο ένα Αβραμοπούλειο συντριβάνι; Και κάθε πότε θα τους έρχονται τσίσα αυτωνών των ανθρώπων, αν εργάζονται μέσα σε ένα κτίριο όπου πάντα βρέχει; Θα χρησιμοποιεί ο καταρράχτης και τα τσίσα;

To δεύτερο βραβείο κλόνισε την πίστη του σπιτόσκυλου στο διαγωνισμό (δηλαδή πώς είναι τα άλλα 388; ) με το να είναι ένα περήφανο FAIL. Ευτυχώς οι επόμενοι νικητές ήταν πιο αξιοπρεπείς, δες φωτογραφίες από πάνω και αναλυτικές πληροφορίες εδώ.

Άντε, να γίνει κάποιο από αυτά πραγματικότητα! Εκτός από τον καταρράκτη, προφανώς.

Διάβασε ακόμα:
Τα 10 Ψηλότερα Κτίρια Στην Αθήνα
Το θέμα των ουρανοξυστών στην Ελλάδα

Διαφήμιση Α-Katoikia.gr

  • http://mahler76.blogspot.com mahler76

    το πρόβλημα του Πύργου δεν είναι μόνο το οικτρό εσωτερικό του, ττο μέγεθός του κ.λ.π., αλλά το εγκαταλελειμμένο εσωτερικό του. Και ο μούφα αρχιτεκτονικός αυτός διαγωνισμός κλήθηκε να αντιμετωπίσει μόνο την όψη, την φάτσα, το ντιζάιν και μάλιστα με προϊόντα μόνο μίας εταιρίας κατασκευής υλικών.

    Αλήθεια οποία η χρησιμότητα του να ντυθεί με υπέροχα γυαλιά από έξω όταν μέσα είναι έναν βρυκολακιασμένο κτήριο??? Αν δεν λυθεί το πρόβλημα της χρηστικότητας του κτηρίου σύντομα θα περιπέσει ξανά στην αντίστοιχη κατάσταση που είναι σήμερα.

    Προσωπικά ελπίζω να μείνει έτσι να μας θυμίζει την πραγματικότητά μας.

  • alitovios

    Γιατί δεν το γκρεμίζουν το ριμάδι να φτιάξουν κάτι άλλο στη θέση του.

  • Μυρτω Α.

    ….θα συμφωνησω τοσο με το σπιτοσκυλο ( για το βραβειο Ν2) οσο και με τον mahler76, δεν αντιμετωπιζεις αρχιτεκτονικα ετσι ενα κτηριο…εκτος αν το δεις ως Installation…κατι που δικαιολογει την παλαβομαρα ενος καταρρακτη….
    Επισης οφειλω να ομολογησω οτι υπηρχαν καλυτερες και πιο «ρεαλιστικες-πρακτικες» επιλυσεις που θα μπορουσαν να καταλαβουν καλυτερες θεσεις…
    Παρεπιπτοντως πιο υλικο της συνδιοργανωτριας εταιρειας χρησιμοποιουν οι εμπνευστες του καταρρακτη???? το μονο που μου ερχεται ειναι οι μεμβρανες αδιαβροχοποιησης…τοτε κατανοητο το βραβειο…θα ξεστοκαρε η αποθηκη ολης της Ευρωπης….

  • στελπ

    Απορία: Αν υποθέσουμε ότι ο πρώτος νικητής αρνηθεί για κάποιους λόγους να δεχτεί την ανάπλαση αυτό σημαίνει ότι το έργο περνάει και ανατίθεται στον δεύτερο, τον καταρράκτη; Μπρρρρ.
    Φυσικά και το πρώτο είναι πολύ όμορφο αλλά εγώ προσωπικά προτιμώ την τρίτη πρόταση γιατί νομίζω ότι θα ταιριάζει καλύτερα με το περιβάλλον.

  • ν..

    Αν είναι να γίνει μόνο εξωτερικό ρετουσάρισμα, τότε νομίζω ότι η ‘Σχεδία Χρόνου’ είναι η καλύτερη λύση. Μια σχεδία στο λιμάνι!
    Επίσης και ο Ελαιώνας δεν είναι άσχημη ιδέα. Θα βγάζουν και το λάδι τους οι ντόπιοι και θα πρασινίσει ο τόπος βρε αδερφέ!
    Προσωπικά μου άρεσε το σχέδιο στη σελίδα 22, από τις προτάσεις της δεύτερης φάσης, αλλά φευ, προτιμήθηκαν οι ανεμογεννήτριες και ο νερουλάς.

  • Yannis

    Έχω την εντύπωση ότι οι λύσεις που δεν επιλέχθηκαν είναι καλύτερες. Μήπως οι κριτές βράβευσαν τις χειρότερες;

  • Maria

    Σε ένα αρχιτεκτονικό ανοιχτό διαγωνισμό ιδεών είναι λογικό ότι οι μελετητές είναι και αισθάνονται ελεύθεροι να υπερβούν τα όρια του εφικτού ή μη. Το δεύτερο βραβείο έχει ένα συμβολικό χαρακτήρα και μας δίνει την ευκαιρία να «ξεκολλήσουμε» σαν κοινωνία από το φοβικό σύνδρομο του απόλυτου ρεαλισμού. Είναι μια πρόταση με ποιητική διάθεση που την έχουμε ανάγκη. Ουσιαστικά μελετώντας και τις 380 μελέτες ανακαλύπτω πολύ σοβαρές μελέτες.